home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ MAG.E 4 / MAG.E 4 (Disk 1 of 2).adf / 47 / 47
Text File  |  1977-12-31  |  3KB  |  59 lines

  1. @4SUCCESSES AND FAILURES OF PARRYING
  2. ==================================
  3.  
  4. Here`s my two pence worth on parrying.
  5.  
  6. One thing that people seem to have forgotten is that weapon speed (aka
  7. Primary/ secondary strike ranks, aka speed factor) and weapon size are
  8. important factors in parrying.
  9.  
  10. For example a dagger cannot parry a great sword, but neither can a great
  11. sword parry a dagger.
  12.  
  13. In the first case, although the dagger is fast enough to get in the right
  14. place to parry, it simply doesn't have the weight behind it to actually stop
  15. the sword.
  16.  
  17. In the second case the great sword could easily stop the dagger thrust, but
  18. it simply cannot get there in time.
  19.  
  20. Also you have to remember that, in a combat, the great sword will get the
  21. first hit (assuming no surprise) due to its greater length, but the dagger
  22. will be able to get in two or three hits before the great sword is back in
  23. position to strike again.
  24.  
  25. Assuming two equal fighters with the same weapon then, on balance, each will
  26. hit each other (or have to parry) the same amount. In this case neither will
  27. have the opportunity to get in a "free" (ie unopposed) attack.
  28.  
  29. @4If one fighter is much better then, rather than having an extra attack they
  30. can, instead use a counter, ie parry the opponent's weapon, use the parry to
  31. carry their weapon out of line and thus leave the opponent wide open. This
  32. can be tried by fighters of lesser ability, but the odds of it working are
  33. much less and if it fails it will leave them open to attack.
  34.  
  35. Now, if one fighter has a dagger (BTW By dagger I mean a fighting knife,
  36. cf Crocodile Dundee "That ain't a knife, THIS is a knife!") and the other a
  37. short sword, then there is the possibility of each weapon parrying the other
  38. there is also the opportunity for the dagger user to, possibly, use his
  39. weapon's greater speed to parry and counter (but there is the risk of
  40. running onto his opponent's blade as they recover from their strike).
  41.  
  42. Back to the original two equal fighters, one may, instead of attacking, try
  43. to draw out their opponent with a feint, ie shape to attack, but hold off so
  44. that, when the opponent goes to parry a non existant attack, the attacker
  45. has a better chance of hitting. Of course, if they opponent doesn't fall for
  46. the trick then the one who tried the feint is now out of position!
  47.  
  48. As for (as someone mentioned) a fighter parrying a dragon's claw(!) fine,
  49. let them stop the claw damaging them, but it's still going to send them
  50. flying 20 feet backwards into the nearest wall!! Far better simply to not be
  51. there in the first place!
  52.  
  53. Basically what I am trying to say is that parrying and its success or
  54. failure is simply a matter of common sense and doesn't need all sorts of
  55. complicated rules to govern it but merely for someone (ie the GM) to look
  56. @4objectively at the situation and see whether it is sensible or not.
  57.  
  58. Graham Marsden
  59.